362长情 (第2/2页)

以为一抓一大把的“成功人士”会慷慨解囊，至少不会让自己所剩无几的碎银几两更加缺斤少两，结果却是错了，因为所谓聚会实行的是人人均等的“AA制”！

    “成功人士”认为“AA制”最公平最能体现“人人平等”，最能让大家都“平起平坐”……此观点有理乎？

    有理：大家都是同学，进的是同一所学校，坐的是同一班级，面对的是同一老师，毕业后是一样的学历，拿的是差不多的工资……如果不实行“AA制”，岂不是将同学划分为三六九等，有了“歧视”之分？所以，实行“AA制”乃“平等”之举，是“众望所归”。

    无理：大家都是同学，是同校同班同师不假，但别忘了“千人千面”，每个人的兴趣爱好、家庭背景、情感经历、价值取向都是有差异的，这种差异会“差之毫厘失之千里”。这就好比一对夫妻生了众多子女，这些子女拥有共同的父母共同的原生家庭，但长大后他们的命运都会相同么？他们的贫富程度都会相同么？混得不好的只怪他个人散懒呆么？

    人的思想正确还是不正确，不会凭空产生，这就同人的身体健康与否是一样的道理。

    孔子说“求仁得仁”，此话有理。

    一个人追求什么，他往往在这方面就会有相应的回报。

    曾经我见过这么一个人，他的节俭是出了名的，他走教时，中午在学校蒸饭，他煮菜时总是用别人的佐料，连味精都不舍得买。他见到同事有好书，也会从窗户那伸手顺走……他也赌，但从不涉大赌，他说大赌十有九诈，他总是看人下菜，觉得有胜算才上桌，结果他是十赌九赢……不可否认的是他还有才华，唱歌跳舞写毛笔字甚至画画都能来几下，后来，机缘巧合，他出国了，出国后到某国当中文教师，他的秉性自然是“完美保持”的，N年后，他在国外买了别墅，还在国内买了多处房产……他的资产上千万是肯定的。

    我听人谈论他是“成功人士”时，我对他并不感冒，因为他钱再多房产再多这多那多关我啥事？更何况我觉得他还是个不如我的“穷人”，是精神上人格上的“乞儿”。我在他跟前，我半点都不会自卑，甚至只会将他看成是个满心满眼只为钱的人。

    我的这个班级的同学，30年前的师范同学“成功人士”不少，好在我没有认为这些人中有谁是上边例子中的“穷人”。

    早听说班上有的同学成了这领导那领导，有的成了富婆有的成了富翁，说起来这个班的同学差距还是巨大的，但是，我并没有看到以往大家庭子女孝敬父母方面“有钱多出”的现象，只看到“一刀切”的“AA制”现象，此悲乎喜乎？

    综上所述，我认为凡有心将同学欢聚一堂的“成功”同学，如果你们只是想显摆你们的有车有房有存款有官职什么，如果你们只是想来个“上流社会的人捧人”什么，你们就自己私下去相约去聚会好了。

    反之，如果你们是本着真正的“情义无价”的胸怀，是本着“一个都不能少”的“大家庭”的大爱思想，那你们这些倡导者就应该要有“共产主义”的“扶贫精神”思想，你们就应该一个人或几个人出资将费用包了，对个别特困户连路费也包了，那我才觉得你们是大气的是成功的是真正让老师也欣慰的——良师如父母，试问哪个父母不盼子女个个好？

    前不久听人说某大学搞同学聚会，一个同学由于网络赌博挪用公款刚出狱不久，他班上的“成功人士”同学听说他在工地打工，除了免除他的费用外还特意给他三倍工资，让他停工三日参加“一个都不能少”的同学聚会。

    说了这么多，也多半是胡言乱语，但我说的是心里话，我想表达的一点便是不要动不动就是“AA制”，要考虑到凡事都有例外，要考虑到“手指不会一般齐”，请不要将“最短小的”或“受了伤的”抛弃。

    同学们，如果你们有看完了，无论你们是否赞同我的观点，我想你们不会否认我对这个班级，对这个班的每位同学都还是有印象的，总体来说我还是爱这个班级及我们的老师的——有这点认同，我心头便觉得宽慰许多。

    我希望班上的“成功人士”能够为“一个都不能少”的目标而尽心尽力。

    我也希望自己N年后能够当一回心目中的“成功人士”——能够自己出资或逐个登门拜访（不让受访者破费），只是怕那一天来时，班上同学已如秋风中的树叶，挂在枝头的已所剩无多了……

    唉，世事无常，且行且珍惜吧！

    一个最落伍的最不争气的同学的胡言乱语，请老师们原谅，也请同学们海涵！